金球奖历史最佳评选 再起争议是为何？

因为疫情原因，《法国足球》在今年取消了金球奖评选，尽管如此，不甘寂寞的《法国足球》同样以另一项活动赚足了热度，这便是有关世界足球历史最佳十一人的评选。不过，在历史最佳阵容11名球员的候选名单出炉后，很多争议之声也随之而来，这其中便包括对一些球员位置的安排以及入围人选是否具有说服性的争论。

与上述的一些争议不同，似乎很多人并未发现这次评选实则对防守球员极为不公平，因为在这项评选活动中，《法国足球》设定了3-4-3的阵型规则，这也就意味着在评选名单中，防守球员所占的比例被最大限度缩小。

作为一项讲究攻防统一的运动项目，在华美的进攻之外，有关足球的防守美学常常被人们忽视。在过往的金球奖评选中，那些在锋线攻城拔寨和在中场传导调度的球员往往根据先手优势，因为无论从数据还是视觉观赏性方面，进攻球员更容易站在聚光灯下。相反，很多优秀的防守球员时常被人们的视线略过，这种视觉选择所带来的结果也让防守球员往往成为被“忽视的群体”。

此次历史最佳阵容评选，防守球员又再一次面对了被忽视的现实，三后卫的阵型设定让中后卫位置上只能有十人入选，在这样的现状下，内斯塔、科斯塔库塔、瓦索维奇、昂格鲁什等很多优秀的中卫只能无缘榜单。

同时，在入选的十位中后卫中，贝肯鲍尔、西雷阿、巴雷西、科曼、拉莫斯、博比-摩尔等顶尖防守球员也只能争夺一个名额，对比中前场球员宽裕的位置选择，在此次评选中，防守球员们的境遇确实非常尴尬。

单纯从阵型合理性来看，4-3-3的选择比3-4-3更合乎战术逻辑，虽然类似于历史最佳这样的评选活动属于纯粹的舆论驱使，但考虑到防守战术在足球发展各个时代的重要意义，在防线上评出两名历史最佳中卫也应该是最为合理的选择。

以此次评选审视，“足球皇帝”贝肯鲍尔大概率将成为历史最佳中后位，而诸如巴雷西和博比-摩尔这些名垂史册的足坛巨匠则会因为评选规则的框定难以出现在最佳11人阵容之中，这样的现状无疑是对优秀防守们非常不公平。

虽说在每个时代的各种奖项评选中，“重攻轻守”的问题一直存在，但是像《法国足球》这般大概率消减防守球员入围比重的做法确实也存在非常不客观的嫌疑。对于足球运动来说，防守美学永远是不可或缺的一部分，即便防守球员们在赛场上不如进攻端的球员那样亮眼，但是他们也理应得到更多的尊重和认可。

2020年欧洲杯在新冠疫情的侵扰下被赶到了2021年，与此同时，2022年卡塔尔世界杯似乎也不再遥远。2018年夏天，美国、加拿大和墨西哥击败了摩洛哥获得2026年世界杯的举办权。如今，2030年世界杯主办权争夺战也已经打响。早在去年6月，西班牙足协就在官网发布声明称将与葡萄牙申请联合举办2030年男足世界杯。日前，两国已就此事展开会谈并签署相关协议。眼下正值国家队比赛日期间，不久前在赫塞-阿尔瓦拉德球场，葡萄牙主场0-0与西班牙握手言和，而这场平局似乎就意味着伊比利亚半岛双雄此番联手的必胜决心。

请点击输入图片描述

根据国际足联规定，举办过世界杯的大洲，未来两届都不得举办。鉴于2022年和2026年的举办国分别来自亚洲和北美洲，那么2030年将是欧洲、非洲、南美洲和大洋洲的机会。此前，来自南美洲的四个国家乌拉圭、阿根廷、巴拉圭和智利已经确定将联合申办。作为现代足球发源地以及世界足坛的焦点区域，欧洲国家每三届世界杯就必须赢得一次举办权。因此，2030年世界杯大概率还会回到欧洲人手里。即便如此，西班牙和葡萄牙因为面临着英国与爱尔兰的强强联合，以及罗马尼亚、希腊、塞尔维亚和保加利亚四小国的冲击。

请点击输入图片描述

作为伊比利亚半岛上的宿敌，西班牙和葡萄牙曾共同拥有大航海时代的骄傲，也在托德西利亚斯条约后分道扬镳。彼时，地球被一条“教皇子午线”划分东西，两大帝国主义的贪欲暂时得到平衡。作为世界上第一个日不落帝国，西班牙演绎出人类历史最非凡的史诗。漫步马德里直面历史古城的积淀，抵达巴塞罗那感受旖旎的地中海风情，而塞维利亚则会为游人呈现最纯正的弗朗明戈。至于葡萄牙，它的美妙也不遑多让：古典文化艺术在数不尽的酒庄里发酵，在辛特拉的秘密花园里疯狂蔓延，几个世纪前强大的殖民王国在二战时期保持缄默自求多福。

请点击输入图片描述

从政治层面而言，西班牙与葡萄牙的国家实力与英法德意还是有限，而伊比利亚半岛在欧洲足球版图上的地位却不容忽视。西甲在五大联赛中的存在感仅次于英超，此次西葡联合申办2030年世界杯也得到了西甲联盟的支持。葡超虽然并未跻身五大联赛，却也是欧洲足球联赛中一股不可或缺的力量。两国的职业足球都高度发达，这意味着举办世界杯所需要的硬件设施完全不在话下。

作为世界杯赛场的两支劲旅，西班牙足球历史上仅一次捧起冠军奖杯，即2010年南非世界杯黄金一代登顶世界之巅。而葡萄牙从未染指过大力神杯，其最好成绩是获得1966年英格兰世界杯季军。不过，从菲戈到C罗，黄金探险家队史上也从来不乏闪耀着个人英雄主义光辉的球星，这是有别于西班牙足球团队协作的另一种魅力。

请点击输入图片描述

西班牙曾在1982年承办过一届世界杯，而葡萄牙此前从未有幸得到世界杯举办权。若想打破从未主办过世界杯的历史，葡萄牙需要与西班牙通力合作，而他们最强劲的对手莫过于英国和爱尔兰。

国际足联最近尝试打造一项更有意义的全球俱乐部足球赛事，从而扩大了俱乐部世界杯的规模。新修订的锦标赛的首届赛事将于2025年6月在美国开赛，比2026年世界杯提前一年。俱乐部世界杯在每个周期的世界杯主办国举行，并将从每年7家俱乐部参加的比赛转变为在世界杯前一年每四年举行一次的32支球队参加的大型锦标赛。虽然这是一场备受期待的活动，吸引了来自世界各地的众多俱乐部参加，但它也招致了不少批评。

世俱杯加剧赛程拥挤：

2025年俱乐部世界杯的最大和最激烈的批评者认为，为期一个月的锦标赛明显违反了足球精英俱乐部和国家本已存在问题的赛程安排。甚至在新版俱乐部世界杯重新洗牌之前，全球足球的赛程拥挤和球员上场时间负担已经成为一个热门话题。国际职业足球运动员联合会（FIFPRO）一直直言不讳地谈论这个话题，并于2023年发布了一份关于“不平衡的比赛日程”的全面报告。一个完整的俱乐部足球赛季已经占据了一年12个月中的10个月，夏季是顶级职业足球运动员唯一可以休息的时间。对于那些参加国际比赛的球员来说，由于国家队比赛通常在夏季举行，以避免与俱乐部赛程冲突，夏季的休息时间会更加短。

现在在夏季增加为期一个月的俱乐部锦标赛实际上剥夺了这些球队球员原本可以享受的宝贵的休息时间。联赛从六月中旬持续到七月中旬，因此必须额外考虑季前训练，这对于避免赛季初期的伤病至关重要。因此由于欧洲俱乐部赛季在五月中旬结束，休赛期基本上为零。

批评者将世俱杯形容为“捞钱”：

国际足联对2025年俱乐部世界杯的安排仓促且混乱，因过度使用收入驱动的花招而缺乏对后勤问题的仔细考虑而受到严厉批评。

美国雅虎体育记者亨利·布什内尔称该项赛事是“国际足联试图将足球界最大的俱乐部和球员货币化的举动”，并指出“批评者认为这是一次‘捞钱’行为；是詹尼·因凡蒂诺和欧足联主席亚历山大·切费林之间私人争斗的一部分，也是加强因凡蒂诺政治权力的诡计。”

但不要只听信作家的一面之词。凯文·德布劳内在前队友参加世俱杯之前就结束了自己辉煌的曼城生涯。他表示，他认为重组后的世俱杯表明“金钱比球员的声音更有说服力”。

“我们知道世俱杯决赛和英超首场比赛之间只有三周时间，”德布劳内说道，他强调了之前提到的赛程拥挤问题。“所以，我们有三周的时间休息，为接下来的80场比赛做准备。”

俱乐部世界杯未能兑现财务承诺：

进一步的论点是，俱乐部世界杯的主要目的是让国际足联赚得盆满钵满，该管理机构的大胆目标是让锦标赛为参赛俱乐部带来巨额财富，以推动足球运动在全球范围内的发展，但这一目标并未实现。

国际足联试图宣称（不是直接吹嘘，而是通过各种报道）2025年俱乐部世界杯的每个参赛队将净赚5000万美元。

事实上，10亿美元的奖金池分配并非如此。比赛的获胜者将获得高达1.25亿美元的奖金，而早期退出的参赛俱乐部的平均奖金将少得多，而且肯定不会平均分配。

俱乐部将获得参与奖励，具体费用取决于不同的体育和商业标准。欧洲俱乐部的参与收入将高于其他大洲的俱乐部。排名最高的欧洲俱乐部将获得3819万美元，排名最低的俱乐部将获得1281万美元；南美俱乐部的保证奖金为1521万美元；中北美及加勒比海地区足联、非洲足联和亚足联的俱乐部均保证奖金为955万美元；而作为大洋洲足联唯一代表的奥克兰城足球俱乐部将获得358万美元。

这些金额将根据每轮比赛的比赛成绩进行补充：小组赛，每支球队获胜200万美元/抽签100万美元；16强，750万美元；四分之一决赛，1312.5万美元；半决赛，2100万美元；入围者，3000万美元；赢家，4000万美元。最终预计12支欧洲俱乐部将获得联赛收入分配的70%左右，而其余22支参赛球队将瓜分剩余的30%。这又是富者愈富的时代。

国际足联严重失算的一个典型例子就是为这项赛事寻找电视转播合作伙伴的艰难。即使在资金雄厚、观众对这项赛事兴趣可能很高的美国国内，世界杯的长期合作伙伴福克斯也据报道只出价区区1000万美元就获得了这项赛事的转播权。最终国际足联选择与DAZN建立全球流媒体合作伙伴关系，让每场比赛在全球范围内免费观看。尽管国际足联宣称这笔交易“价值”高达20亿美元，但据报道，此次合作的实际成本更接近10亿美元，而且据推测，这笔成本之所以如此之高，是因为DAZN与2034年世界杯主办国沙特阿拉伯王国建立了合作关系。国际足联前首席商务官西蒙·托马斯向《纽约时报》的塔里克·潘贾表示，国际足联“需要发挥创造力”才能实现其财务目标。