极光体育
2021-04-15
北京时间4月16日凌晨4点15分,亚冠联赛C组一场比赛在阿扎迪球场展开,坐镇主场的伊朗联赛球队德黑兰独立迎战沙特联赛球队吉达国民。目前德黑兰独立19战积34分排名伊朗超级联赛第3位,吉达国民的战绩是25战积35分排名沙特联赛第7位。
比赛时间:2021-04-16 04:15
对阵双方:德黑兰独立VS吉达国民
比赛类型:亚冠联赛

主队近况
德黑兰独立算上伊朗杯在内最近双线作战10场比赛取得5胜3平2负,球队近期经历的各项赛事3连胜,在上轮联赛主场0-0战平佩坎被终结。值得一提的是,在这10场比赛中仅有一场伊朗杯赛事,恰巧对手正是终结球队连胜势头的佩坎,在该场比赛中德黑兰独立是以2-1的比分取胜。
德黑兰独立在最近10场比赛中打进11球失7球,只有在最近两场比赛中球队没有失球,说明球队防守端能力还有待提高。

客队近况
吉达国民近期比赛都是联赛,在这10场比赛中,战绩仅是1胜3平6负,近6场比赛更是全败,状态糟糕。
吉达国民近期10场比赛共打进14球狂丢23球,最近全败的6场比赛更是丢掉17球,防守问题严重。
综合分析
从双方交战的成绩来看,最近亚冠4次交手,德黑兰独立面对吉达国民3胜1负占据优势。
从双方实力层面看,德黑兰独立明显高于吉达国民,近期吉达国民状态更是惨不忍睹,本场比赛客场挑战德黑兰独立确实看不到有太大的取胜希望。
2026年世界杯英格兰与老对手克罗地亚、加纳和巴拿马分在同一小组。谁将在首场对阵卢卡·莫德里奇领衔的克罗地亚队的比赛中首发,目前仍是悬而未决的问题,裘德·贝林厄姆正努力争取重返托马斯·图赫尔的首发阵容。
根据最新分析,特伦特·亚历山大-阿诺德、哈里·马奎尔和科比·梅努等人入选英格兰世界杯阵容的可能性比落选的可能性更大。贝林厄姆和菲尔·福登都曾一度被弃用,而摩根·罗杰斯则迅速确立了自己不可或缺的地位,让我们来看看目前的阵容分析。

2026年世界杯参赛队伍规模:
目前尚未确定各队最终入选的球员人数,据报道,国际足联正在考虑将国家队名单从2022年的26人扩充至明年夏天的30人。最终名单是26人还是30人将对选拔产生重大影响,因此未来几个月内各队阵容的分析可能会发生显著变化。
英格兰世界杯阵容分析:
许多球员入选的前景都很有希望,让我们把注意力集中在那些入选前景接近确定的球员身上,当图赫尔最终确定阵容时,他们可能会为自己的位置而感到紧张。
球员,入选可能性:
特伦特·亚历山大-阿诺德,较高,
奥利·沃特金斯,较高,
亚当·沃顿,中等偏高,
贾罗德·鲍恩,中等偏高,
杰德·斯彭斯,中等,
诺尼·马杜埃克,中等偏高,
瓦伦蒂诺·利夫拉门托,较高,
贾雷尔·昆萨,较高,
尼克·波普,中等偏高,
特雷沃·查洛巴,中等,
摩根·吉布斯-怀特,中等偏高,
谁将入选英格兰队参加2026年世界杯?
分析反映了哪些球员几乎肯定能登上飞往大西洋彼岸的飞机(除非受伤),队长哈里·凯恩、德克兰·赖斯、布卡约·萨卡、乔丹·皮克福德和马克·格伊都稳居首发阵容。
从这里开始,情况就变得更有意思了,因为图赫尔几乎在每个位置上都有很多选择。例如,杰德·斯彭斯和贾罗德·鲍恩在最近的国家队集训中都获得了稳定的出场时间,但分析显示他们入选的概率只有五五开。
特伦特·亚历山大-阿诺德、哈里·马奎尔和科比·梅努的入选希望较大,尽管自从迈克尔·卡里克接手老特拉福德以来,曼联这两位球员的机会一直在增加。
托马斯·图赫尔分析的英格兰世界杯首发阵容:
图赫尔执教英格兰的初期虽然时间不长,但总体来说表现平平。他尝试过很多球员和战术体系,不过明年夏天他很可能会采用4-2-3-1或4-3-3阵型,以最大限度地发挥队中主力球员的实力。以下是我们对英格兰队2026年6月可能首发阵容的分析。

分析英格兰队参加2026年世界杯的阵容:
(4-3-3):皮克福德(门将),里斯·詹姆斯,约翰·斯通斯,马克·格伊,刘易斯·奥莱利,德克兰·赖斯,泰勒·安德顿,布卡约·萨卡,裘德·贝林厄姆,摩根·罗杰斯,哈里·凯恩
2026年国际足联世界杯将于6月11日至7月19日在美国、墨西哥和加拿大举行,这是世界杯历史上首次扩军至48支球队,也是首次由三国联合承办。然而,随着美国总统唐纳德·特朗普一系列分裂性政策的推进——包括将四个参赛国支持者列入旅行禁令名单、公开敦促他国审慎参与,以及多次表达吞并格陵兰岛的意图——这场本该聚焦足球的体育盛事正被浓厚的政治阴云笼罩。荷兰、德国、英格兰、西班牙等主要足球强国相继出现抵制呼声,欧洲球迷跨洋助威的意愿显著下降。在此背景下,一项鲜为人知的国际足联规则浮出水面,为潜在的抵制行动套上了紧箍咒。

国际足联的制裁利器:
据天空体育新闻援引的2018年俄罗斯世界杯前夕报道,国际足联当时明确规定,有权将抵制世界杯的国家排除在未来赛事之外,并追究其责任。2026年世界杯的相关条款进一步细化:若参赛成员主动退出或被取消资格,国际足联可"采取任何其认为必要的措施",包括以其他成员协会取而代之。这一规则如同悬在各国足协头上的达摩克利斯之剑,为政治抗议划定了红线。
曾担任国际足联和巴塞罗那顾问的西蒙·查德威克教授向SPORTbible指出,商业协议的束缚同样不可忽视。与合作伙伴、赞助商及转播商的巨额合同构成了复杂的利益网络,任何抵制行为都将触发连锁反应。他补充强调,在真正迈出抵制步伐之前,各国还需跨越"无数障碍"——从国内政治博弈到国际舆论压力,从球员意愿到球迷情感,每一个环节都可能成为绊脚石。
国际足联的政治站队与双重标准:
国际足联主席詹尼·因凡蒂诺的立场早已显露端倪。2025年12月5日华盛顿肯尼迪表演艺术中心的抽签仪式上,他向特朗普颁授"国际足联和平奖",并高调承诺"世界将受到美国的欢迎"。这番谄媚姿态与此前处理地缘政治问题的暧昧态度形成呼应——2025年10月,面对禁止以色列参赛的呼声,因凡蒂诺曾以"无法解决地缘政治问题"为由推脱。
国际足联章程虽赋予其"自行决定取消、重新安排或更改比赛地点"的权力,包括在不可抗力情况下变更主办国,但鉴于因凡蒂诺对特朗普政府的公开示好,以及赛事仅剩五个月的紧迫时间表,更换主办地的可能性微乎其微。这种选择性执法的特质,揭示了国际足联作为足球管理机构在政治风暴中的实用主义生存哲学:商业利益优先于道德立场,权力稳定压倒一切不确定性。
抵制运动的困境与前景:
荷兰政府已正式回应数千人签名的抵制请愿书,德国足协主席贝恩德·诺伊恩多夫虽强硬表态抵制讨论"误入歧途",但圣保利俱乐部主席奥克·戈特利希的退赛呼吁仍引发内部争议。英格兰与西班牙的犹豫则更多体现在民间舆论层面,官方尚未迈出实质性步伐。

国际足联的制裁威胁如同一剂预防针,有效遏制了抵制情绪的蔓延。然而,这种以规则暴力压制政治表达的做法,也正在侵蚀世界杯作为"全球团结象征"的合法性基础。当足球最高权力机构选择与美国政府共舞,当参赛资格成为要挟工具,2026年世界杯筹备过程中的每一个争议瞬间,都在重新定义体育与政治、商业与理想之间的脆弱边界。五个月后的北美大陆,48支球队能否真正代表全球足球的多元声音,抑或沦为权力游戏的遮羞布,答案正逐渐清晰。
版权声明:本站内容来源于网络,如有侵权请与我们联系,我们会及时删除!发布于2021-04-15。
60263
2026-02-05
60894
2026-02-02
66148
2026-01-31
59410
2026-01-28
57735
2026-01-24
31108
2026-01-23
43728
2026-01-21
85908
2026-01-18
28741
2026-01-16