亚冠历届冠军列表，亚冠历届冠军一览

亚足联冠军联赛简称为亚冠或亚冠联赛，亚冠第一届赛事举行于2002/03赛季，由于当时赛制改革，这也是唯一一届跨年度的赛事，之后所有的比赛都在同一年内完成。那么你想知道每年的亚冠冠军都是哪个球队获得，接下来极光体育将为大家带来亚冠历届冠军列表，亚冠历届冠军一览，可以清晰地了解亚冠冠军！

以下就是亚冠历届冠军列表，亚冠历届冠军一览：

赛季            冠军

2002/2003 阿尔艾因（阿联酋）

2004 伊蒂哈德（沙特）

2005伊蒂哈德（沙特）

2006全北现代（韩国）

2007浦和红钻（日本）

2008 大阪钢巴（日本）

2009 浦项制铁（韩国）

2010 城南一和（韩国）

2011阿尔萨德（卡塔尔）

2012蔚山现代（韩国）

2013 广州恒大（中国）

2014西悉尼巡游者（澳大利亚）

2015 广州恒大（中国）

2016全北现代（韩国）

2017 浦和红钻（日本）

2018鹿岛鹿角（日本）

2019阿尔希拉尔（沙特）

2020 蔚山现代（韩国）

以上就是亚冠历届冠军列表，亚冠历届冠军一览，相信大家都可以清晰的看到2020年的亚冠冠军是蔚山现代，2020赛季，蔚山现代在亚冠中表现亮眼，以八连胜收获东亚区冠军。亚冠决赛中，球队2:1击败伊朗豪门波斯波利斯，以不败战绩时隔八年再度夺得亚冠冠军。

想要了解2020亚冠决赛吗？可以点击2020亚冠决赛，了解更多相关内容！

2026年世界杯英格兰与老对手克罗地亚、加纳和巴拿马分在同一小组。谁将在首场对阵卢卡·莫德里奇领衔的克罗地亚队的比赛中首发，目前仍是悬而未决的问题，裘德·贝林厄姆正努力争取重返托马斯·图赫尔的首发阵容。

根据最新分析，特伦特·亚历山大-阿诺德、哈里·马奎尔和科比·梅努等人入选英格兰世界杯阵容的可能性比落选的可能性更大。贝林厄姆和菲尔·福登都曾一度被弃用，而摩根·罗杰斯则迅速确立了自己不可或缺的地位，让我们来看看目前的阵容分析。

2026年世界杯参赛队伍规模：

目前尚未确定各队最终入选的球员人数，据报道，国际足联正在考虑将国家队名单从2022年的26人扩充至明年夏天的30人。最终名单是26人还是30人将对选拔产生重大影响，因此未来几个月内各队阵容的分析可能会发生显著变化。

英格兰世界杯阵容分析：

许多球员入选的前景都很有希望，让我们把注意力集中在那些入选前景接近确定的球员身上，当图赫尔最终确定阵容时，他们可能会为自己的位置而感到紧张。

球员，入选可能性：

特伦特·亚历山大-阿诺德，较高，

奥利·沃特金斯，较高，

亚当·沃顿，中等偏高，

贾罗德·鲍恩，中等偏高，

杰德·斯彭斯，中等，

诺尼·马杜埃克，中等偏高，

瓦伦蒂诺·利夫拉门托，较高，

贾雷尔·昆萨，较高，

尼克·波普，中等偏高，

特雷沃·查洛巴，中等，

摩根·吉布斯-怀特，中等偏高，

谁将入选英格兰队参加2026年世界杯？

分析反映了哪些球员几乎肯定能登上飞往大西洋彼岸的飞机（除非受伤），队长哈里·凯恩、德克兰·赖斯、布卡约·萨卡、乔丹·皮克福德和马克·格伊都稳居首发阵容。

从这里开始，情况就变得更有意思了，因为图赫尔几乎在每个位置上都有很多选择。例如，杰德·斯彭斯和贾罗德·鲍恩在最近的国家队集训中都获得了稳定的出场时间，但分析显示他们入选的概率只有五五开。

特伦特·亚历山大-阿诺德、哈里·马奎尔和科比·梅努的入选希望较大，尽管自从迈克尔·卡里克接手老特拉福德以来，曼联这两位球员的机会一直在增加。

托马斯·图赫尔分析的英格兰世界杯首发阵容：

图赫尔执教英格兰的初期虽然时间不长，但总体来说表现平平。他尝试过很多球员和战术体系，不过明年夏天他很可能会采用4-2-3-1或4-3-3阵型，以最大限度地发挥队中主力球员的实力。以下是我们对英格兰队2026年6月可能首发阵容的分析。

分析英格兰队参加2026年世界杯的阵容：

（4-3-3）：皮克福德（门将），里斯·詹姆斯，约翰·斯通斯，马克·格伊，刘易斯·奥莱利，德克兰·赖斯，泰勒·安德顿，布卡约·萨卡，裘德·贝林厄姆，摩根·罗杰斯，哈里·凯恩

2026年国际足联世界杯将于6月11日至7月19日在美国、墨西哥和加拿大举行，这是世界杯历史上首次扩军至48支球队，也是首次由三国联合承办。然而，随着美国总统唐纳德·特朗普一系列分裂性政策的推进——包括将四个参赛国支持者列入旅行禁令名单、公开敦促他国审慎参与，以及多次表达吞并格陵兰岛的意图——这场本该聚焦足球的体育盛事正被浓厚的政治阴云笼罩。荷兰、德国、英格兰、西班牙等主要足球强国相继出现抵制呼声，欧洲球迷跨洋助威的意愿显著下降。在此背景下，一项鲜为人知的国际足联规则浮出水面，为潜在的抵制行动套上了紧箍咒。

国际足联的制裁利器：

据天空体育新闻援引的2018年俄罗斯世界杯前夕报道，国际足联当时明确规定，有权将抵制世界杯的国家排除在未来赛事之外，并追究其责任。2026年世界杯的相关条款进一步细化：若参赛成员主动退出或被取消资格，国际足联可"采取任何其认为必要的措施"，包括以其他成员协会取而代之。这一规则如同悬在各国足协头上的达摩克利斯之剑，为政治抗议划定了红线。

曾担任国际足联和巴塞罗那顾问的西蒙·查德威克教授向SPORTbible指出，商业协议的束缚同样不可忽视。与合作伙伴、赞助商及转播商的巨额合同构成了复杂的利益网络，任何抵制行为都将触发连锁反应。他补充强调，在真正迈出抵制步伐之前，各国还需跨越"无数障碍"——从国内政治博弈到国际舆论压力，从球员意愿到球迷情感，每一个环节都可能成为绊脚石。

国际足联的政治站队与双重标准：

国际足联主席詹尼·因凡蒂诺的立场早已显露端倪。2025年12月5日华盛顿肯尼迪表演艺术中心的抽签仪式上，他向特朗普颁授"国际足联和平奖"，并高调承诺"世界将受到美国的欢迎"。这番谄媚姿态与此前处理地缘政治问题的暧昧态度形成呼应——2025年10月，面对禁止以色列参赛的呼声，因凡蒂诺曾以"无法解决地缘政治问题"为由推脱。

国际足联章程虽赋予其"自行决定取消、重新安排或更改比赛地点"的权力，包括在不可抗力情况下变更主办国，但鉴于因凡蒂诺对特朗普政府的公开示好，以及赛事仅剩五个月的紧迫时间表，更换主办地的可能性微乎其微。这种选择性执法的特质，揭示了国际足联作为足球管理机构在政治风暴中的实用主义生存哲学：商业利益优先于道德立场，权力稳定压倒一切不确定性。

抵制运动的困境与前景：

荷兰政府已正式回应数千人签名的抵制请愿书，德国足协主席贝恩德·诺伊恩多夫虽强硬表态抵制讨论"误入歧途"，但圣保利俱乐部主席奥克·戈特利希的退赛呼吁仍引发内部争议。英格兰与西班牙的犹豫则更多体现在民间舆论层面，官方尚未迈出实质性步伐。

国际足联的制裁威胁如同一剂预防针，有效遏制了抵制情绪的蔓延。然而，这种以规则暴力压制政治表达的做法，也正在侵蚀世界杯作为"全球团结象征"的合法性基础。当足球最高权力机构选择与美国政府共舞，当参赛资格成为要挟工具，2026年世界杯筹备过程中的每一个争议瞬间，都在重新定义体育与政治、商业与理想之间的脆弱边界。五个月后的北美大陆，48支球队能否真正代表全球足球的多元声音，抑或沦为权力游戏的遮羞布，答案正逐渐清晰。